KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/929 E., 2021/3737 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/929
- Karar No
- 2021/3737
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-..
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacının banka hesaplarına … Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla uygulanan e-haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
Dava konusu haciz işleminin dayanağı vergi ve cezaların tahsili amacıyla öncelikle asıl amme borçlusu şirket adına ödeme emri düzenlenerek tebliğ edildiği, söz konusu ödeme emirlerine karşı dava açılmadığı, şirket hakkında yapılan araştırma sonucunda borcunu karşılayacak herhangi bir malvarlığının olmadığının tespit edildiği, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak ilanen tebliğ edildiği, dava konusu hacizi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2021/929, K. 2021/3737, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama