KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1136 E., 2023/4073 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/1136
- Karar No
- 2023/4073
- Temyiz eden (davacı)
- ... Yıkama Tekstil İnşaat Gıda Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Ştirketi
- Vekili
- Av. ...
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Daire Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2018/Ocak-Mayıs dönemlerine ilişkin ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk ettirilen katma değer vergilerinin kaldırılması istemli yapılan ... numaralı başvurunun Kamu Denetçiliği Kurumunun ... tarih ve ... sayılı tavsiye kararı ile kabul edilmesi üzerine, bu kararın gereğinin yerine getirilmesi talebiyle yapılan müracaatın reddine dair tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; tavsiye niteliğinde olan Kamu Denetçiliği Kurumu kararına davalı idarece uyulması gerektiğine dair yasal bir zorunluluk bulunmaması karşısında davacı tarafından bu karara uygun hareket edilmesi gerektiği yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar veirlmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarenin eylem ve işlemlerinin denetimi amacıyla yapılan bir başvuruları sonucu verilen başvurunun kabulüne dair kararların yaptırımsız olduğunu düşünmenin, Kamu Denetçiliği Kurumu'na olan güveni zedeleyeceği, bunun da idarenin denetimsizliğine yol açacağı, hukuk devleti ilkesiyle bu hususun bağdaşmayacağı, Kamu Denetçiliği Kurumu kararı doğrultusunda tahakkuk işlemlerinin iptali gerektiği, ancak bunun davalı idarece kabul edilmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1136, K. 2023/4073, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama