Danıştay 9. Daire E.2022/1145 K.2024/1527

Dava konusu istem: 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinen ... Gazetecilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak-Temmuz, Eylül ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnameler kapsamında kapatılarak tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinen şirketin tüm hak ve borçlarının davalı Hazine ve Maliye Bakanlığına geçtiği, tüm hak ve borçlara sahip olan idarenin bu hak ve borçlara ilişkin davaları açmakta ve taraf olmakta ehliyetli olduğu anlaşıldığından işin esasına geçildiği, uyuşmazlıkta;

dava konusu cezalı tarhiyata konu dönemlerde damga vergisi beyannamesi verilmeyen ve vergisi ödenmeyen sözleşmelerin varlığı konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlığın olmadığı dikkate alındığında, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu gereği sözleşmelerden kaynaklı damga vergilerini ödeme konusunda sorumluluğu olan şirket adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Gazetecilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnameler gereğince kapatılarak ticaret sicil kaydının silindiği, kapatılan kurumların hak ve alacaklarıyla birlikte hazineye devredildiği, devralınan şirketin alacaklılarının istihkak taleplerine etkisi bakımından davacı konumunda davaya devam etmekte hukuki menfaatlerinin bulunduğu, davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.