Danıştay 9. Daire E.2022/123 K.2022/5469

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2014/Ekim,Aralık dönemlerine ilişkin ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisinin mahsuben iadesi talebinin akıbetinin bildirilmesi istemiyle 08/05/2018 tarihinde yapılan başvuru üzerine, iade talebi yönünden düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu uyarınca iade talebinin reddedildiğine dair tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; davacıya ilgili dönemde fatura düzenleyen ... ve ... Kozmetik Gayrimenkul Kimya Boya San.ve Tic.Ltd.Şti. hakkında sahte fatura düzenledikleri yönünde vergi tekniği raporu bulunmadığı, ... Kozmetik Gayrimenkul Kimya Boya San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin 6736 sayılı Yasadan faydalanması nedeniyle hakkında inceleme yapılmadığı, ... 'ya ilişkin tespitlerin ...

İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile yapılan tespitlere dayandırıldığı ancak ... İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda ... ’nın düzenlediği faturaların sahte olduğuna dair tespitlere yer verilmediği, davacı hakkındaki vergi inceleme raporunda ... ve ...

Kozmetik Gayrimenkul Kimya Boya San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında yer verilen tespitlerin değerlendirilmesinden ise düzenledikleri faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğunun somut ve hukuka uygun şekilde ortaya konulmadığı, ... ve ...

Kozmetik Gayrimenkul Kimya Boya San.ve Tic.Ltd.Şti'nin mal ve hizmet aldığı mükellefler hakkında olumsuz tespit ve olumsuz rapor bulunmasının düzenledikleri faturaların sahte olduğunu tek başına ortaya koyamayacağı sonucuna varıldığından, olayda davacının ilgili dönemde ... ve ...

Kozmetik Gayrimenkul Kimya Boya San.ve Tic.Ltd.Şti'nden alarak kullandığı belgelerin sahte olduğu hususu tam olarak ortaya konulamadığından, davacı tarafından yüklenilen ancak indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin mahsuben iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının iade talebi yönünden düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu uyarınca yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.