Danıştay 9. Daire E.2022/1380 K.2023/147

Dava konusu istem: Davacı tarafından Gökpınar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Plastik Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturalar nedeniyle özel esaslar uygulanmaması için anılan faturaların katma değer vergisi indirimlerinden çıkarılması maksadıyla kanuni süresinden sonra ihtirazı kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine 2018/Ocak-Temmuz,Eylül,Ekim dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi,damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı idarece, hakkında olumsuz rapor/olumsuz tespit bulunan ... Plastik Nakliyat San. Tic. Ltd.

Şti'ne ait faturaların kayıtlardan çıkarılması ve/veya gerçekliğinin ispat edilmesinin yazı ile istenilmesi üzerine, davacının ihtirazı kayıtla düzeltme beyannamelerini verdiği, bu beyan üzerine dava konusu tahakkukların yapıldığı, vergi ziyaı cezasının kesildiği, buna göre uyuşmazlığın çözümünün anılan mükellef hakkındaki vergi tekniği raporunun değerlendirilmesine bağı olduğu, … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerin değerlendirilmesinden ise mükellefin düzenlediği faturaların sahte olduğunun somut olarak ortaya konulamadığı sonucuna ulaşıldığından,

düzeltme beyannamesi üzerine yapılan tahakkuk işlemlerinde ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu katma değer vergisi,damga vergisi ile hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının fatura aldığı mükellefin sahte belge düzenlediğine dair somut tespitlere istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergisi,damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan temyize konu kararda atıf yapılan, 2018 yılında sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle ... Plastik Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. adına yapılan tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin karar, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/02/2023 tarih ve E:2022/1499, K:2023/144 sayılı kararı onanarak kesinleşmiştir.