KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1409 E., 2022/6081 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/1409
- Karar No
- 2022/6081
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının, yeminli mali müşavir sıfatıyla tasdik raporu düzenlediği.
Demir Çelik Kömür Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin komisyon geliri elde etmek için muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlenmek fiiline iştirak ettiğinden bahisle değinilen şirket tarafından yol açılan vergi kaybının bir katı tutarındaki vergi ziyaı cezası ile ilgili olarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9. ve 13. maddeleri uyarınca adına kayıtlı taşıtlar ve banka hesaplarına uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu;
davacının yeminli mali müşavir sıfatıyla işlemlerini yürüttüğü şirket adına yapılmış ve kesinleşmiş herhangi bir tarhiyat olmadığı, olayda iştirake konu kesinleşmiş bir fiilin varlığından bahsetmeye olanak bulunmadığı ve iştirakin bu aşamada söz konusu olmayacağı görüldüğünden; davacı hakkında vergi kaçakçılığı fiiline iştirakten kaynaklı olarak müştereken sorumlu sıfatıyla tesis edilen ihtiyati haciz işleminde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi kararının Danıştay Üçüncü Dairesince, Bölge İdare Mahkemelerince istinaf incelemesine konu kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemekle birlikte gerekçesinin hukuka uygun bulunmadığı hallerde, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinin değiştirilerek istinaf isteminin reddine karar verilemeyeceği gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uymayıp. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin kararında ısrar eden.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu ısrar hükmü yönünden reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 19/01/2022 tarih ve E:2021/1664, K:2022/11 sayılı kararıyla, dosyanın diğer yönlerden temyizen incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi nedeniyle davalının temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkindir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının yeminli mali müşavir sıfatıyla işlemlerini yürüttüğü şirket hakkında kaçakçılık suçuna iştirakten kaynaklanan vergi ziyaı cezası nedeniyle doğan ihtiyati tahakkuk neticesinde doğan ihtiyati haciz işleminin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1409, K. 2022/6081, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama