Danıştay 9. Daire E.2022/1659 K.2022/5576

Dava konusu istem: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'ın vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleriyle aynı içerikli daha önce düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerine karşı açılan davanın istinaf başvurusu aşamasında Bölge İdare Mahkemesi kararıyla kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, bu borçlar yönünden mevcut ödeme emirlerinin bulunduğu ve bu ödeme emirleri hakkında yargısal süreç devam ettiğinden, davalı idarece mükerrer nitelikte dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenmesinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının, usul ve esas bakımından hukuka uygun olduğu gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/3. maddesine istinaden davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi Mahkemesi kararı uyarınca dava konusu ödeme emirleri ve tahakkuk fişlerinin iptal edildiği, kararda belirtilen eksikliğin giderilmesi maksadıyla görüş ve öneri raporu ile mükellef hakkında hazırlanan vergi tekniği raporunun davacıya tebliğ edildiği, söz konusu vergi borçlarının yeniden tahakkuk ettirilerek dava konusu ödeme emirlerinin davacıya tebliğ edildiği, görüş ve öneri raporundaki tespitler doğrultusunda davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde yasaya ve hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.