KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1715 E., 2024/5399 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1715
- Karar No
- 2024/5399
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... Taahhüt Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2-... Yapı Restorasyon Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ''Elazığ İli, Merkez İlçesi, Zafran Mahallesi, 689 Adet Konut, 35 Adet Dükkan ve 1 Adet Camii İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi'' kapsamında yüklenici ile davacı şirketler arasında imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve tahsil edilen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1715, K. 2024/5399, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama