KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1847 E., 2024/6059 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1847
- Karar No
- 2024/6059
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına; sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle haksız aldığı katma değer vergileri iadelerinin geri alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2014/Mayıs, Temmuz, Ağustos, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak 2014/Ağustos dönemi için üç kat, diğer dönemler için bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu hakkında davadan vazgeçilmesinden dolayı karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idarenin, vergi borcunun yapılandırıldığını kendisine bildirdiği, düşünme fırsatı olmadan ve lehine olacağı düşüncesi ile istinaf talebinden feragat ettiği, ancak işlemlerin yapılandırma talebi doğrultusunda yapılmadığı, vergi kanunlarına aykırı bir fiili de olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/1847, K. 2024/6059, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama