KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2019 E., 2023/5876 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/2019
- Karar No
- 2023/5876
- Temyiz eden (davacı)
- ... Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekilleri
- Av. ...- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Kalekapı Vergi Dairesi Müdürlüğünün; ... vergi numaralı mükellefi ... ve ... vergi numaralı mükellefi ...'dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2018/Ocak-Haziran dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... ve ...'dan alınan faturaların, kendi işkolları ile uyumlu olduğu, ödemelerin resmi kanallar aracılığıyla yapıldığı, taraflarına atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı, somut verilere dayanmadan yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2019, K. 2023/5876, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama