KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2046 E., 2024/6414 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2046
- Karar No
- 2024/6414
- Temyiz eden (davacılar)
- ... Tarım Gıda-Temizlik Maddeleri Yem. ve Tem. Hiz. Ltd. Şti.
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
... Yemekçilik Ltd.Şti. İş Ortaklığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı iş ortaklığının katma değer vergisi iade alacağı üzerine, ortaklardan biri olan ... Tarım Gıda Temizlik Maddeleri Yemek ve Tem. Hizm. Ltd. Şti'nin vergi dairesi müdürlüğüne olan borçlarından dolayı uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ortakların borçlarından dolayı, iş ortaklığının sorumlu tutulamayacağı, öncesinde ortaklığa ödeme emri tebliğ edilmediği, vergi incelemesi sonucunun beklenmesi gerektiği, ortaklığa haciz uygulanmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2046, K. 2024/6414, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama