Danıştay 9. Daire E.2022/2085 K.2022/3388

2- … San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketler tarafından, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Samsun Bölge Müdürlüğü'nce ihale edilen ve uhdelerinde kalan … ihale kayıt numaralı "YURTKUR Samsun Bölge Müdürlüğü 2015-2016-2017 Yılları 18 Kişi Engelli Olmak Üzere Toplam 590 Kişilik Temizlik (Malzemeli) Çamaşır Yıkama Hizmeti Alımı" ihalesinin, ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı gereğince Kamu İhale Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle, ihale kararı ve sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisinin ve noter harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve söz konusu tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince sözleşme damga vergisinin, sözleşmenin hükmünden yararlanılan döneme tekabül eden kısmı ile noter harcına ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının dava konusu işlemin, sözleşmenin hükmünden yararlanılan döneme isabet eden damga vergisine ve noter harcına ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: