KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2187 E., 2022/3273 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/2187
- Karar No
- 2022/3273
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf
- ... Elektrik Elektronik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/12/2021 tarih ve E:2021/3103, K:2021/7377 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
- Cevabın Özeti
- Cevap verilmemiştir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde: "Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararların kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca bir defaya mahsus olmak üzere aynı maddede belirtilen sebeplerle düzeltilmesi istenebilir." hükmüne yer verilmiştir.
Olayda; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin düzeltme istemine konu kararının, davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının onanmasına dair olduğu görüldüğünden, davalı idare tarafından, lehine verilmiş kararın düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki menfaati bulunmadığından, karar düzeltme isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2187, K. 2022/3273, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama