Danıştay 9. Daire E.2022/2355 K.2023/4079

Dava konusu istem: Davacı adına, ...Demir Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 yılı kurumlar vergisi, 2019/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ve 2019/Mayıs-Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi üzerinden kesilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ...Demir Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ilgili raporda davacı hakkında yapılan tek eleştirinin, şirketin mal sattığı firmalardan … isimli firmanın verdiği ve tutarı belli olmayan çekin, ...Demir Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili … tarafından davacıya ciro edilmiş olduğu,

davacının söz konusu çekin, alacağına karşılık olarak kendisine verildiğini beyan ettiği sadece bu veriden hareketle, ...firması adına düzenlenen sahte faturaların tahsilatlarının banka sisteminden geçirmek suretiyle fiile iştirak edildiğinden bahisle tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

...Demir Kömür İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, firmanın ilgili dönemde sahte fatura düzenlediği ve davacının da sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği hususlarının ortaya konulduğu, bu sebeple davacı hakkında vergi ziyaı cezalarının kesildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.