KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2452 E., 2024/1636 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2452
- Karar No
- 2024/1636
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2015 yılında banka hesaplarını komisyon karşılığı kullandırdığı ve bu dönemde elde ettiği kazancı kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporlarına istinaden re'sen tarh edilen 2015 yılı gelir vergisi ve 2015/Ocak-Mart, Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim- Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporuyla 2015 yılı içerisinde komisyon geliri elde etmek amacıyla banka hesaplarını kullandırdığının ortaya konulduğu, idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2452, K. 2024/1636, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama