KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2774 E., 2024/4853 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/2774
- Karar No
- 2024/4853
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Malz. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği, kısmen defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, kısmen de bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak-Temmuz, Eylül-Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen raporlardaki tespitler doğrultusunda yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2774, K. 2024/4853, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama