KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2912 E., 2022/6032 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/2912
- Karar No
- 2022/6032
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) … Temizlik Bilgisayar Yemek Gıda
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Organizasyon Turizm San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av…
2-(DAVALI) … İdaresi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU
Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Zonguldak Kamu Hastane Birliği Genel Sekreterliği'nce ihale edilen ve uhdesinde kalan … kayıt numaralı "Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı" ihalesinin, ...
İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı gereğince Kamu İhale Kurulu'nun 10/02/2016 tarih ve 49 sayılı kararı ile iptal edildiğinden bahisle, ihale kararı ve sözleşme nedeniyle ödenen toplam 484.293,45 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve söz konusu tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince sözleşmenin hükmünden yararlanılan döneme tekabül eden damga vergisine ilişkin kısmı ile faiz isteminin başlangıç tarihine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının bu kısımlarının kaldırılmasına, sözleşme hükmünden yararlanılan döneme isabet eden damga vergisi yönünden davanın reddine ve iadesine karar verilen tutarın tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine karar veren.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar temyize konu kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2912, K. 2022/6032, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama