KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2925 E., 2022/5954 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/2925
- Karar No
- 2022/5954
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-… İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-… Yapı İnşaat Taahhüt Mad. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirketlere, Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen … kayıt numaralı "Ordu Stadyumu Yapım İşi" ne ilişkin 06/09/2017 tarihli hakediş ödemesi üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen toplam 141.308,39 TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, vergi mahkemesi kararının kaldırıp, davanın kabulüne karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2925, K. 2022/5954, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama