Danıştay 9. Daire E.2022/2940 K.2023/4762

İstemin konusu

Davacı adına, ... Demir Çelik Taş. San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı, ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, ... tarih ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... sayılı ödeme emrinin ... ve .... sırasında yer alan vergi borçlarına ilişkin kısım yönünden reddeden, dava konusu ödeme emirlerinin diğer kısımları yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Ödeme emrinde yer alan vergi borçlarına ilişkin kanuni temsilci ve ortak olarak sorumlu olunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borcunun ortak olan davacıdan tahsil edilmeye çalışılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA