Danıştay 9. Daire E.2022/2951 K.2024/3158

İstemin konusu

Davacı şirket adına, uluslararası taşımacılık faaliyetinden kaynaklanan katma değer vergisi istisnasına ilişkin tevsik edici belgeleri ibraz etmediği ve taşımacılık işinde fiilen kullanılmadığı halde amortismana tabi iktisadi kıymetlerden pay verilmek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak,Şubat,Nisan,Haziran,Temmuz,Ağustos,Kasım,Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirketin ilgili dönemlerde, katma değer vergisi beyannamelerinde uluslararası taşımacılık hasılatlarına istisna uyguladığı, söz konusu hasılatların bir kısmı için istisnanın tevsik edilemediği ve istisnadan yararlanma şartlarının ihlal edildiği, ayrıca, nakden aldığı katma değer vergisi iade tutarlarının tetkikinde, amortismana tabi iktisadi kıymet alışlarına ait yüklenilen katma değer vergisinden ilgili aylarda taşımacılık işinde fiilen kullanılmadığı halde pay verildiği ve haksız katma değer vergisi iadesi aldığının hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA