KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2966 E., 2022/5603 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/2966
- Karar No
- 2022/5603
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
… Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile … Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına ilişkin yargı harcının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince 194 sayılı ödeme emri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/2966, K. 2022/5603, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama