Danıştay 9. Daire E.2022/3053 K.2022/6405

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, … nolu ihbarname içeriği amme alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle; dava konusu ödeme emrinde yer alan 2011/Ağustos dönemine ait katma değer vergisi, vergi zıyaı cezası, gecikme faizi ile yargı harcı borçlarının dayanağı Mahkeme kararının bozulduğu,

2011/Ekim ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi zıyaı cezası, gecikme faizi ile yargı harcı borçlarının dayanağı Mahkeme kararlarının bozulması üzerine Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 2011/Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, ödeme emrinin bu borçlara isabet kısmında hukuka uyarlık, diğer kısımlarında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davacının istinaf isteminin kısmen reddine, kısmen kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının;

dava konusu ödeme emrinin 2011/Ağustos, Ekim ve Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi zıyaı cezası ve gecikme faizi ile yargı harcına isabet eden kısmının kaldırılmasına, dava konusu ödeme emrinin bu kısmının iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

2011 yılının bütün dönemlerinde katma değer vergisi beyan edildiği, devreden katma değer vergisinin bulunmaması nedeniyle anılan şirketten alınan faturaların 2011/Temmuz-Kasım dönemlerini etkilemesine olanak bulunmadığı, dolayısıyla düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık olmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.