KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/306 E., 2024/1433 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/306
- Karar No
- 2024/1433
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emri ile şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, alacağın zamanaşımına uğramadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/306, K. 2024/1433, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama