KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3418 E., 2024/2328 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/3418
- Karar No
- 2024/2328
- Temyiz eden (davacı)
- S.S. ... Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, 2020 yılındaki indirimli orana tabi teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kooperatifin, 03/07/2009 tarihinden sonra alınan inşaat ruhsatları sonucunda imalatı yapılan konutların üyelere tesliminde %1 oranında katma değer vergisi tahsil edilmesi söz konusu olduğundan, imalat maliyeti içine konulması mümkün olmayan katma değer vergisinin, indirimli orana tabi teslimlerden tahsil edilen ve edilecek katma değer vergilerinden indirim yoluyla giderilmesi mümkün olmadığından iadesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3418, K. 2024/2328, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama