KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3739 E., 2023/2540 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/3739
- Karar No
- 2023/2540
- Temyiz eden (davacı)
- … Madeni Yağ İmalatı Top. ve Per. Sat. İnş. Turz. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve 2012/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ağustos dönemine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, Mahkeme kararının cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırdıktan sonra, bu kısım yönünden davayı reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Haklarında düzenlenen raporların soyut ve yanlış tespitler içerdiği, vergide dönemsellik ilkesine dikkat edilmediği, alışlarına getirilen eleştirilerin de hatalı olduğu, vergi ziyaı meydana gelmediği, cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3739, K. 2023/2540, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama