KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/3787 E., 2022/6533 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/3787
- Karar No
- 2022/6533
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Az Gümrük Müşavirliği Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirkete ait vergi borçlarının davacıdan ödeme emri ile istenilmesinde davanın açılış tarihi itibarıyla hukuka aykırılıktan söz edilemeyeceği, dava tarihinden sonra asıl borçlu şirketin vergi borçlarını yapılandırdığı ve bütün borçları ödediğinden aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/3787, K. 2022/6533, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama