KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/4069 E., 2023/25 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/4069
- Karar No
- 2023/25
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına,. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin … tarih ve E:. K: … sayılı karar ile hükmedilen bakiye karar harcının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle uyuşmazlığa konu yargı harcı borcunun tahsili amacıyla daha önce düzenlenen ödeme emrinin yargı kararı neticesinde kesinleştiği, bu süreçte aynı borca ilişkin olarak dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği anlaşıldığından mükerrer nitelikteki dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren.
Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal mevzuat gereği olduğu,davacı hakkında yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/4069, K. 2023/25, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama