Danıştay 9. Daire E.2022/41 K.2023/5143

Dava konusu istem: Davacı adına, banka hesaplarını başkalarına kullandırmak suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015 yılına ilişkin gelir vergisi, 2015 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bunlar üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı Vergi İnceleme Raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, komisyon karşılığı banka hesabını kullandırma fiili yönünden davacı hakkındaki tek tespitin hesabına giren ve çıkan para miktarları olduğu, davacıya kimlerin para gönderdiği veya davacının kimlere para gönderdiğinin tespitine yönelik bir araştırma ve inceleme yapılmadığı ve ilgili kişilerin beyanlarının alınmadığı, paranın hangi nedenle gönderildiğine dair bir tespit veya beyanın bulunmadığı,

davacının kişisel işleri sebebiyle gerçekleştirilen veya aile bireyleri arasında yapılan para gönderme/alma işleri olduğuna yönelik iddiasına ilişkin bir inceleme de yapılmadığı dikkate alındığında, davacının bütün para gönderme/alma işlemlerini komisyon karşılığı banka hesabını kullandırma fiili kapsamında gerçekleştirdiğinin somut bir şekilde ortaya konulamadığı sonucuna ulaşıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında yer alan tespitlere göre re'sen tarh edilen gelir vergisi ve geçici vergi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.