Danıştay 9. Daire E.2022/4729 K.2023/1101

2- … Mat. Yay. Sağ. Hiz. İnş. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Davacılar tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen ve uhdelerinde kalan … ihale kayıt numaralı "2015-2016 Eğitim Öğretim Yılında Resmi Ortaöğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak Ders Kitaplarının Satın Alınması" işi nedeniyle hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen 142.328,47-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin 29/05/2016 tarih ve 57150 sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin amme alacaklarına uygulanacak faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf

başvurusunu. Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak dava konu işlemin iptaline, ödenen tutarın gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin kısım yönünden bozulması üzerine, bozmaya uymak suretiyle ödenen tutarın, tecil faiziyle iadesine, aşan faiz talebi yönünden reddine hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosya tekemmül ettiğinden, davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.