KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/688 E., 2022/2257 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/688
- Karar No
- 2022/2257
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, … İzolasyon Alçı İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden alınamayan 2007 ve 2008 yıllarının muhtelif dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle dava konusu ödeme emrini iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergiyi doğuran olayın gerçekleşmesi ile ortaya çıkan vergi borcunun ikincil sorumlusunun şirketin o tarihteki kanuni temsilcisi veya ortağı olduğu, bu kişilerin daha sonra şirketle ilişkilerinin kalmamasının ilgili oldukları dönemlere ilişkin olan bu sorumluluklarını ortadan kaldırmayacağı dolayısıyla davacının 2007 ve 2008 yılına ait olan ve şirketin malvarlığından tahsil edilemeyen şirket borçlarından sorumlu olduğu, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/688, K. 2022/2257, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama