KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/924 E., 2023/4768 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/924
- Karar No
- 2023/4768
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Turizm Taşımacılık Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak ve kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının şirket borçlarından şirketin kanuni temsilci ve ortak olarak sorumluluğu bulunduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/924, K. 2023/4768, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama