Danıştay 9. Daire E.2023/121 K.2023/411

Dava konusu istem: … Otomotiv Lojistik Petrol Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya ait İnteraktif Vergi Dairesi hesabında 27/09/2016 tarihinden itibaren elektronik tebligat aktivasyonunun bulunduğu ve dava konusu ödeme emrinde dava açma süresi ve kanun yollarının gösterildiği, davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinin 23/01/2022 tarihinde tebliği üzerine bu tarihten itibaren on beş günlük dava açma süresinin son günü olan 07/02/2022 tarihine kadar dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra, 14/03/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvuru...n reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdari yargıdaki dava açma süresinden farklı olarak ödeme emrine karşı daha kısa süre belirlenmesinin hukuki belirlilik ilkesinin ihlali niteliğinde olduğu, ayrıca ödeme emrinin elektronik ortamda tebliğ edildiğine ilişkin sms ya da posta yoluyla bilgilendirme yapılmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.