KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1409 E., 2023/2199 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/1409
- Karar No
- 2023/2199
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Hotel A.Ş.
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İzafeten … İdaresi
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, 2012 yılı kurumlar vergisi beyannamesi ile beyan edilen kârdan geçmiş yıl zararlarının fazla tutarda düşüldüğünden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2012 yılı kurumlar vergisi ile 2012/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince geçici vergi aslı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle ihbarnamelerde geçici vergiye yer verilmesi nedeniyle bu kısmında dava konusu edildiği, sistemden kaynaklanan bu durumun davacıya yöneltilebilecek bir kusur oluşturmadığı ve söz konusu verginin mahsup döneminin geçmiş olduğu da anlaşıldığından geçici vergi aslı yönünden davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: :Bölge İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1409, K. 2023/2199, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama