Danıştay 9. Daire E.2023/151 K.2023/208

İstemin konusu

Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacının uhdesinde kalan … ihale kayıt numaralı "Ankara İli Altındağ İlçesi Kuzey Ankara Proje Alanı 24 Derslikli Kız Meslek Lisesi ve Anaokulu, 32 Derslikli Ticaret Meslek Lisesi, 32 Derslikli İmam Hatip Lisesi, 300 Öğrencilik Pansiyon,

Spor Salonu ve Konferans Salonu İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi" ihalesine ilişkin olarak 09/01/2014-23/12/2014 tarihleri arasında hakedişlerden kesinti suretiyle tahsil olunan damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve 124.158,08 TL'nin ödenme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul edip damga vergisinin gecikme zammı oranında hesaplanacak faiziyle birlikte iadesine hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince faize ilişkin hüküm

fıkrası yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Vergi mahkemesi kararının tecil faizi oranını aşan faize ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine hükmeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla aleyhlerine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: