KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1657 E., 2024/832 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1657
- Karar No
- 2024/832
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Yeminli mali müşavir olan davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporunun iptali ile 2016/Ekim dönemine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Taraflarına gönderilen ödeme emri ile vergi borcunu ödemek zorunda bırakıldıkları, belgelerin sahte olduğuna yönelik somut tespit olmadığı, taraflarına herhangi bir tebligat yapılmadığı, somut gerekçe sunulmadan sorumluluk raporu düzenlendiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1657, K. 2024/832, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama