KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1685 E., 2023/6233 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/1685
- Karar No
- 2023/6233
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Medilkal Plastik Metal İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2016/Ocak ila Eylül, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının ... Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin kısmını kaldırarak, bu kısım bakımından davayı kabul eden, ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma dilekçesindeki iddiaların tekrarıyla aleyhe olan kısmının kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1685, K. 2023/6233, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama