Danıştay 9. Daire E.2023/1819 K.2025/376

İstemin konusu

Davacı adına, 2017 yılında aldığı bir kısım sahte faturayı kullanmak suretiyle ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Haziran dönemi katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın, Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Baskı San. ve Tic. A.Ş., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tekstil Aksesuar San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen kabul edip Vergi mahkemesi kararının ... Baskı San. ve Tic. A.Ş.'nden alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin kısmının kaldırılmasına,bu kısım yönünden davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA