Danıştay 9. Daire E.2023/1872 K.2024/1458

Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017/Ocak-Temmuz, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu vergi ziyaı cezalarının ... Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd.

Şti'nin 2016 yılından devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden; şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunun incelenmesinden, 2016 yılında davacının sahte belge kullanma fiiline iştirak ettiği yolunda herhangi bir bir tespit yapılmadığı görüldüğünden, dava konusu vergi ziyaı cezalarının şirketin 2016 yılından devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, kalan kısmı yönünden ise hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu vergi ziyaı cezalarının ...

Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin 2016 yılından devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmının iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Önceki beyanlar tekrar edilerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.