KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1901 E., 2024/42 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1901
- Karar No
- 2024/42
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol Madeni Yağ Motorlu Araçlar İnş. Taah. Madencilik Gübre İml. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 2018/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin bulunmaması nedeniyle beyan tablosunun yeniden oluşturulduğundan bahisle 2019/Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının hesap ve işlemleri incelenmek üzere defter ve belgelerini ibraz etmemesi üzerine karşıt tespitler sonucu davacının sahte belge düzenleme ve kullanma eylemine ilişkin tespitler yapılarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca davacı adına re'sen tarhiyat yapıldığı ve vergi ziyaı cezası kesildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1901, K. 2024/42, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama