Danıştay 9. Daire E.2023/2105 K.2024/6706

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından 2018/Eylül döneminde beyan edilip ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davada, idarece dava açıldıktan sonra iade edildiği anlaşılan damga vergisi yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, davacının faiz istemi yönünden davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının faize ilişkin kısmına yönelik davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği, kanunun emredici hükümlerini yerine getirmek için yapılan işlemler nedeniyle idarenin faiz ödemekle yükümlü tutulamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA