KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2147 E., 2023/6127 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2147
- Karar No
- 2023/6127
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Restorasyon Taahhüt ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ,"İstanbul Başakşehir Ayazma Emlak Konutları 1. Etap Altyapı ve Çevre Düzenleme İnşaatları işi" kapsamında Emlak Konut GYO A.Ş. İle akdedilen sözleşmenin, sözleşmeye konu alanın rezerv yapı alanından çıkarılmış olması nedeniyle 6306 sayılı Kanun kapsamında damga vergisinden istisna olmadığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Mayıs dönemine ilişkin damga vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Taşınmazın bulunduğu alanın rezerv alandan çıkarıldığı, gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2147, K. 2023/6127, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama