Danıştay 9. Daire E.2023/2162 K.2024/4007

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, satın alarak tükettiği elektriğe ilişkin beyanname verilmediğinden bahisle tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı elektrik ve havagazı tüketim vergisinin ve gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; vergi sorumlusu olan kuruluş adına cezalı tarhiyat yapılmasının gerektiği ve vergi mükellefi olan davacının verginin beyan ve ödenmesinden sorumluluğu bulunmadığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu vergi ziyaı cezalı tarhiyatın usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: