KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2247 E., 2024/3983 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2247
- Karar No
- 2024/3983
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Proje A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında inşa edilen İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı muhtelif bağımsız bölümlerin satın alınması sırasında ihtirazi kayıtla ödenen 685.613,91 -TL tapu harcının iptali ve ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden .. Vergi Mahkemesinin ... ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Olayda, davalı idare tarafından yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğu idddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2247, K. 2024/3983, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama