KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2258 E., 2023/5617 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2258
- Karar No
- 2023/5617
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Metal Madencilik Ticaret Ltd. Şti.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ... Metal Madencilik Ticaret Ltd. Şti. ve anılan şirketin temsilcisi adına para transferi ve fatura ödemeleri yapması ile davacı hakkında başka firmaların sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair tespitlerden hareketle ... Metal Madencilik Ticaret Ltd. Şti.nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği sonucuna varıldığı, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2258, K. 2023/5617, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama