Danıştay 9. Daire E.2023/2330 K.2023/5535

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Hafriyat San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... , ... , ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, kendisine sunulan belgelerin doğruluğunu kontrol etmediği ve araştırmadığı, söz konusu mükellefin herhangi bir taşıt veya nakliye aracı olmadan, yeteri kadar sermayesi ve hiç çalışanı olmadan yüksek tutarlı ciroları nasıl elde ettiğine ilişkin araştırma yapmayarak mesleğinin gerektirdiği sorumlulukları yerine getirmediğinden müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA