KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2386 E., 2023/2809 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2386
- Karar No
- 2023/2809
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen. 2017 yılı gelir vergisi ile 2017/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle uyuşmazlık konusu 2017/Ekim-Aralık dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin terkin edildiği görüldüğünden anılan tarhiyat hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmeden …Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2386, K. 2023/2809, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama