KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2571 E., 2023/3069 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2571
- Karar No
- 2023/3069
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Mimarlık Müh. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin ilanen tebliğinin ve şirket ortağı sıfatıyla adlarına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz olduğu, bu sebeple kesinleşmiş bir amme alacağı olmadığından kararın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2571, K. 2023/3069, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama