KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2667 E., 2023/3618 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/2667
- Karar No
- 2023/3618
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kardeşler Nakliyat Harfiyat İnşaat Petrol Otomotiv
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2010/Nisan, Mayıs, Temmuz, Eylül ve 2014/Ekim, Kasım dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi Tasfiye Halinde.
Taşımacılık Nakliyat İnşaat Gıda Turizm Petrol Ürünleri Madeni Yağları Tic. Ltd.
Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin incelenmesinden, anılan mükellefin davacı adına düzenlediği faturaların sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu hususunun açık ve somut bir şekilde ortaya konulamadığı anlaşıldığından, dava konusu katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Önceki beyanlarında arz ve izah edilen nedenlerden dolayı dava konusu işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2667, K. 2023/3618, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama