KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2706 E., 2024/6683 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2706
- Karar No
- 2024/6683
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle yeniden inceleyerek karar verilmesine yer olmadığına karar verip davacı aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
6736 sayılı Kanundan faydalanıldığı için davanın konusuz kaldığı,dolayısıyla davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2706, K. 2024/6683, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama