KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2802 E., 2023/2910 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2802
- Karar No
- 2023/2910
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Dönüşüm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin 2014 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda 2013 yılından 2014 yılına devreden zararının bulunmadığından zarar mahsubunun ortadan kalktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporları uyarınca 2014 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile 2014/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemleri geçici vergi ve 2014 yılı kurumlar vergisi ile 2014/Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemleri geçici vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle,
2014/Ocak-Mart dönemine ilişkin geçici vergi üzerinden ise tekerrür hükümleri uygulanmaksızın kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanunun mükerrer 355. maddesi uyarınca 2014/Ekim dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle geçici vergi asılları ile kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2802, K. 2023/2910, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama